[Ur nummer: 06/2011] En morgon ställer vi oss frågan hur vi definierar socialism. Lusen anser att det är frågan om moral.
– Vi måste ta reda på vad som är rätt och fel och inte bara kolla på vad som funkar eller inte funkar. Om man grundar beslutet på ett moraliskt resonemang kan man säga att ”detta var rätt beslut”, inte bara ”detta var rätt beslut eftersom det funkade bra”.

– Okej, säger vi. Det låter bra. Det verkar funka.
– Nej, säger Lusen. Socialismen ska inte funka, den ska vara rätt eller fel. Det är kärnan i socialismen: moraliska beslut.

Vad jobbig han blivit, tänker vi, och stroppig. Sitter där på höga hästar och vet allt och kan allt vid den runda redaktionsbordet. Det är lätt för honom att prata moral som aldrig varit tvungen att ta ett enda tufft beslut.
– Makt korrumperar, säger han. Det är riktigt, men maktlöshet korrumperar ännu mer.

– Det där har du inte kommit på själv, säger vi och tänker: nu har vi dig din mallgroda.
– Det är Tony Benn som sagt det, säger Lusen. Här är fem frågor om demokrati som man kan använda om man möter en mäktig person:
A. Vilken makt har du?
B. Var har du fått den ifrån?
C. I vems intresse utövar du den?
D. Inför vem är du ansvarig och…
E. Hur kan jag bli av med dig?
Och kan vi inte bli av med dem lever vi inte i en demokrati.

– Så företagen är inte demokratiska?
– Företag är auktoritära.
– Det där har du inte kommit på själv, säger vi.
– Nej, säger Lusen. Det är Tony Benn, mannen som kunde böja sig utan att bli krokig, en känd brittisk Labour-politiker och socialist.

– Kan du aldrig komma på något själv? frågar vi och tänker att han alltid ska vara en sådan viktig-petter.
– Jo, kanske detta enkla. Det räcker inte att fördela rikedom bättre. Det viktiga är att fördela makten. Besluten över rikedomen. Det viktiga är att ha makten gemensam. Att tillsammans, i direkta val, direkta beslut, bestämma över det gemensamma i våra liv.

– Det där har inte du kommit på, säger vi.
– Nej, det är Tony Benn, säger Lusen.